Kunstgræsset på Bane 2 i Brøndby fører ‘halvvejsstillingen’ i Spillerforeningens årlige anfører-kåring af Danmarks Bedste Bane. Kvinderne bedømmer Right to Dream Park i Farum langt bedre end mændene. “Et tydeligt udtryk for, at kvinder spiller på dårligere baner end mændene,” siger Brøndbys anfører Julie Tavlo
Hvilken bane er den bedste at spille på i Gjensidige Kvindeliga? Når man spørger anfører i ligaklubberne, så er svaret igen-igen kunstgræsset på Bane 2 i Brøndby.
Det viser en “halvvejsstilling” i den årlige kåring af Danmarks Bedste Bane, som Spillerforeningen laver i samarbejde med anførerne i Superligaen og Gjensidige Kvindeliga.
Brøndbys bane 2 er de seneste sæsoner blevet kåret til Danmarks bedste i kvindeligaen, og her halvvejs i 2024-2025-sæsonen er det igen kunstgræsbanen på Vestegnen, der får den samlede bedste bedømmelse.
Anførerne er blevet bedt om at give banerne karakterer fra 1-5, og Bane 2 får karakteren 4,29.
Aarhus er bedst og værst
Faktisk får Ceres Park i Aarhus en bedre karakter, nemlig 4,6. Men da AGFs kvinder spiller sine hjemmekampe på flere forskellige baner – i denne sæson har de spillet på både Ceres Park og Fynske Bank Arena i Bramdrupdam ved Kolding, 100 km syd for Aarhus – så lander AGFs samlede hjemmebanebedømmelse på 3,86. Fynske Bank Arena får nemlig isoleret set den dårligste bedømmelse af alle baner i ligaen med bare 2,0.
Den samlede dårligste bedømmelse får B.93s hjemmebane Østerbro Stadion, nemlig 2,29. Men Fortuna Hjørring får heller ingen prangende karakter. Topholdets hjemmebane ‘Nord Energi Arena’ i Hjørring er i følge anførerne den næstdårligste bane i ligaen med en karakter på 2,86.
Vidt forskellige bedømmelse af Right to Dream Park
Interessant nok så kommer FC Nordsjællands hjemmebane Right to Dream Park ind på en tredjeplads med 3,86 i kvindeliga-anførernes bedømmelse. Kunstgræsset i Farum får ellers den suverænt dårligste bedømmelse af anførerne i Superligaen – karakteren er her helt hede på 1,13 – men for kvinderne er banen i Farum altså en af de bedste.
Brøndbys anfører Julie Tavlo mener der er en simpel forklaring på den forskel:
“Det er et meget tydeligt udtryk for, at kvindefodboldspillere spiller på dårligere baner end herrefodboldspillere. Jeg kan ikke se, hvad det ellers siger. Hvis vi kan vurdere den (Right to Dream Park, red.) til at være top-3, så må det betyde, at vi har væsentligt dårligere baner,” konkluderer Julie Tavlo i ’Spiller til Spiller’.
“Det er et meget tydeligt udtryk for, at kvindefodboldspillere spiller på dårligere baner end herrefodboldspillere”
“Vi er vant til at komme ud på noget, der er rigtig, rigtig, rigtig dårligt. Så selvom Right to Dream Park er en dårlig kunstgræsbane, så er den stadigvæk bedre end mange af de baner, vi ellers møder,” tilføjer den erfarne Brøndby-anfører.
